¡¡MINGA…Y LA CARNE DE CERDO!!
(¡Qué nivel!, Sra. Presidente… ¡qué nivel!)
por Alfredo R. Weinstabl
En un acto de los innumerables que desarrolla semanalmente (¿cuándo trabajará?), en la localidad de Lomas de Zamora, la presidente Cristina de Kirchner en su infaltable discurso refiriéndose al meneado “canje de deuda” en uno de sus frases con tono encendido expresó la palabra “minga”. Solo faltaría que hubiera dicho “minga carajo” para catalogarla como una chirusa tilinga de un conventillo del conurbano en una discusión doméstica con otra “doña” vecina del inmueble. En realidad si se tratare de un hecho aislado, no reviste mayor gravedad y podría pasar como intrascendente. Todos tenemos excesos en el lenguaje o utilización de palabras no precisamente del lenguaje de Cervantes… pero nos las podemos permitir en la intimidad en una reunión de amigos o gente de confianza. Pero cuando se habla en público, no expresarse adecuada y correctamente constituye una clara muestra de mala educación y mal gusto y es más grave aún si se transmite por la cadena nacional de difusión. Muchísimos argentinos deben sentir “vergüenza ajena” por la forma de hablar de la presidente. Pero lo que realmente preocupa, es la reiteración cada vez más frecuente de dichos, frases, conceptos o palabras que no condicen con el alto nivel de su investidura presidencial. Sólo en los últimos días utilizó varias palabras gramaticalmente inexistentes y palabras del lunfardo. Pareciera que a través de sus monsergas, que al principio se confundió con dotes de oratoria, surgieran sus orígenes humildes en Tolosa, un pueblito del conurbano de la ciudad de La Plata y que pese a su trepada vertiginosa en la escala económica, no logró hacer lo mismo en la escala social, no pudiendo despegarse de su falta de educación y formación. Son conocidas sus fallas y su desdén, a semejanza de su conyugue, por el protocolo, el ceremonial y las convenciones sociales de una sociedad civilizada, que se hicieron evidentes desde que asumió la primera magistratura y ampliamente difundidas en los medios nacionales y lamentablemente también en los internacionales. Su pose arrogante y soberbia, sin un mínimo de humildad, dueña de la verdad absoluta, generalmente enojada, su forma de hablar, gesticular, como toma los micrófonos, como repite algunos sustantivos, evidencian crispación, falta de equilibrio y patologías psíquicas. En algún otro nota expresé que a la presidente tenía probablemente una necesidad psíquica o física insatisfecha. Y parece que ciertamente era así. A la presidente la traicionó el inconsciente cuando públicamente hizo el panegírico de las virtudes afrodisíacas del cerdo. Expresó que la carne de cerdo mejora notablemente la actividad sexual. Agregó que “es mucho más gratificante comerse un cerdito a la parrilla que tomar Viagra” y finalizó diciendo que “anduvo todo muy bien el fin de semana”. (¡Bravo Néstor!) En realidad como tengo sentido del humor le resto importancia a este anécdota, que casi me parece simpática… pero expresado en un ambiente de amigos y conocidos. Públicamente y con difusión en los medios, las experiencias sexuales de la presidente me parecen una verdadera barbaridad. Sintetizando, Cristina es maleducada, prepotente, soberbia, grosera y vulgar, en su aspecto, en su conducta y en su forma de expresarse. Si realmente tuviera capacidad oratoria no pronunciaría tantos dislates, tonterías y palabras vacías de contenido, en un lenguaje vulgar y soez. Todo indicaría que realmente no es abogada y desde siempre estuvo impune y descaradamente haciendo usurpación de título profesional. Y como conclusión final, transcribo una buena definición de internet sobre nuestra presidente: “El problema es que le falta charme, estilo, en realidad lo que tiene es la “marca en el orillo”… es una nueva rica vulgar que se recarga de cosas caras y de marca. El estilo se muestra en “menos es mas”, sobre todo cuando los años avanzan”. “Pero su disfraz hace juego con su mentira, su gobierno es una tragedia, su pasado es una mentira, sus indicadores son una falacia, su inteligencia es un fraude, su poder es ficticio, su relato es una actuación y su cara es una máscara de carnaval.”
Dr. Alfredo Raúl Weinstabl
domingo, 31 de enero de 2010
sábado, 30 de enero de 2010
ARGENTINA NO TIENE FUTURO
Argentina no tiene futuro -
José Brechner - ex Diputado y Embajador de Bolivia .
Cien años atrás el mundo veía a la Argentina como el país latinoamericano con mayor proyección internacional.. El único que por el nivel educativo de sus inmigrantes, podía llegar a competir con los grandes. Hoy la Argentina es el fiasco más dramático del continente. Hecho que demuestra, que no son solamente las personas instruidas las que generan el progreso y desarrollo de una nación, sino que el sistema empleado para lograr su avance económico es tanto o más importante que la erudición de sus habitantes. Los europeos bajo el dominio comunista no eran tontos ni ignorantes, pero eran despiadadamente pobres.
Si bien las naciones con elevado nivel instructivo y ético suelen llegar a ser más exitosas que las que carecen de esos atributos, el trabajo es mejor remunerado y los impuestos mejor distribuidos, en sociedades donde la libertad económica es irrestricta, y el gobierno no se inmiscuye en los negocios de las personas.
La Argentina no sólo eligió el camino económico equivocado, sino que carece de principios éticos. Se dejó llevar por la angurria de poder y dinero, pisoteando los valores que hacen a una sociedad decente.. Para reencauzarse, necesita por lo menos 20 años continuos de coherencia política y económica, sin sobresaltos, bajo el imperio de la ley. Con sus actuales gobernantes y con el fantasma del peronismo, la misión es imposible.. A Perón no terminan de enterrarlo, y cuando se vive en el pasado no hay lugar para al futuro. Las tácticas del manejo gubernamental obedecen a un caudillismo hereditario canceroso.La Reina Cristina accedió al mando sin brindarse a una sola entrevista periodística ni a un debate con sus adversarios. Simplemente se sentó en el trono para hacer gala de sus trajecitos de diseñadores famosos, nunca vestidos dos veces. Desde Enero a la fecha su popularidad ha declinado de 56 por ciento a 19.9 por ciento. La mujer no tiene un solo mérito o virtud, ni capacidad alguna para manejar un país. Su parodia de Evita, saca a relucir su agresivo estilo de piquetera populista cada vez que pronuncia una palabra. Si además es cierto que es maníaca depresiva, puede llevar a su país a una hecatombe peor a todas las que sufrió el pueblo argentino. Cristina llegó al poder repartiendo dinero enviado de Venezuela por su buen amigo Hugo Chávez, y aprovechando de la maquinaria gubernamental manipulada por su marido. Está rodeada de individuos siniestros. Ex guerrilleros, terroristas y secuestradores, ahora convertidos en cleptómanos burgueses socialistas. Desde que inició su mandato no hizo nada positivo, ni podrá hacerlo.Sigue extorsionando a los únicos que mantienen a flote el país: los productores agropecuarios.En casi dos siglos la Argentina no ha logrado convertirse en exportador significativo de ningún artículo con alto valor agregado. Gracias a sus descarados e incompetentes gobernantes, continúa dependiendo del campo.Los optimistas que hace 40 años quisieron crear una industria o comercio respetable, se encuentran hoy en peor situación económica que cuando empezaron. Los guarismos señalan que 26.9 por ciento de la población vive debajo del nivel de pobreza. De acuerdo al Índice de Libertad Económica, Argentina se encuentra en el puesto 108 entre 157 países (Chile está en el número 8, Uruguay en el 40 y Perú en el 55). Entre 150 naciones la banca argentina ocupa el sitio 149.
La Argentina es el Tercer Mundo con gente bien vestida y rostro bonito. - Las calles porteñas llenas de basura se asemejan a algunas urbes africanas. - Las villas miserias se expandieron al centro. - La criminalidad y falta de seguridad están enraizadas. - La contaminación ambiental es asfixiante. - La burocracia es insufrible. - Los servicios son pésimos. - Y la lista es larga.
En el último medio siglo Buenos Aires prácticamente no se modernizó. Cualquier ciudad latinoamericana muestra comparativamente mayor desarrollo. La Argentina desapareció del mapa internacional por completo. Los únicos países de América Latina que cuentan en el mundo son Brasil y México, a quienes los argentinos miraban desde arriba. Chile , Perú y Uruguay se encaminan hacia un futuro promisorio. Argentina no tiene futuro.
Jose Brechner
José Brechner - ex Diputado y Embajador de Bolivia .
Cien años atrás el mundo veía a la Argentina como el país latinoamericano con mayor proyección internacional.. El único que por el nivel educativo de sus inmigrantes, podía llegar a competir con los grandes. Hoy la Argentina es el fiasco más dramático del continente. Hecho que demuestra, que no son solamente las personas instruidas las que generan el progreso y desarrollo de una nación, sino que el sistema empleado para lograr su avance económico es tanto o más importante que la erudición de sus habitantes. Los europeos bajo el dominio comunista no eran tontos ni ignorantes, pero eran despiadadamente pobres.
Si bien las naciones con elevado nivel instructivo y ético suelen llegar a ser más exitosas que las que carecen de esos atributos, el trabajo es mejor remunerado y los impuestos mejor distribuidos, en sociedades donde la libertad económica es irrestricta, y el gobierno no se inmiscuye en los negocios de las personas.
La Argentina no sólo eligió el camino económico equivocado, sino que carece de principios éticos. Se dejó llevar por la angurria de poder y dinero, pisoteando los valores que hacen a una sociedad decente.. Para reencauzarse, necesita por lo menos 20 años continuos de coherencia política y económica, sin sobresaltos, bajo el imperio de la ley. Con sus actuales gobernantes y con el fantasma del peronismo, la misión es imposible.. A Perón no terminan de enterrarlo, y cuando se vive en el pasado no hay lugar para al futuro. Las tácticas del manejo gubernamental obedecen a un caudillismo hereditario canceroso.La Reina Cristina accedió al mando sin brindarse a una sola entrevista periodística ni a un debate con sus adversarios. Simplemente se sentó en el trono para hacer gala de sus trajecitos de diseñadores famosos, nunca vestidos dos veces. Desde Enero a la fecha su popularidad ha declinado de 56 por ciento a 19.9 por ciento. La mujer no tiene un solo mérito o virtud, ni capacidad alguna para manejar un país. Su parodia de Evita, saca a relucir su agresivo estilo de piquetera populista cada vez que pronuncia una palabra. Si además es cierto que es maníaca depresiva, puede llevar a su país a una hecatombe peor a todas las que sufrió el pueblo argentino. Cristina llegó al poder repartiendo dinero enviado de Venezuela por su buen amigo Hugo Chávez, y aprovechando de la maquinaria gubernamental manipulada por su marido. Está rodeada de individuos siniestros. Ex guerrilleros, terroristas y secuestradores, ahora convertidos en cleptómanos burgueses socialistas. Desde que inició su mandato no hizo nada positivo, ni podrá hacerlo.Sigue extorsionando a los únicos que mantienen a flote el país: los productores agropecuarios.En casi dos siglos la Argentina no ha logrado convertirse en exportador significativo de ningún artículo con alto valor agregado. Gracias a sus descarados e incompetentes gobernantes, continúa dependiendo del campo.Los optimistas que hace 40 años quisieron crear una industria o comercio respetable, se encuentran hoy en peor situación económica que cuando empezaron. Los guarismos señalan que 26.9 por ciento de la población vive debajo del nivel de pobreza. De acuerdo al Índice de Libertad Económica, Argentina se encuentra en el puesto 108 entre 157 países (Chile está en el número 8, Uruguay en el 40 y Perú en el 55). Entre 150 naciones la banca argentina ocupa el sitio 149.
La Argentina es el Tercer Mundo con gente bien vestida y rostro bonito. - Las calles porteñas llenas de basura se asemejan a algunas urbes africanas. - Las villas miserias se expandieron al centro. - La criminalidad y falta de seguridad están enraizadas. - La contaminación ambiental es asfixiante. - La burocracia es insufrible. - Los servicios son pésimos. - Y la lista es larga.
En el último medio siglo Buenos Aires prácticamente no se modernizó. Cualquier ciudad latinoamericana muestra comparativamente mayor desarrollo. La Argentina desapareció del mapa internacional por completo. Los únicos países de América Latina que cuentan en el mundo son Brasil y México, a quienes los argentinos miraban desde arriba. Chile , Perú y Uruguay se encaminan hacia un futuro promisorio. Argentina no tiene futuro.
Jose Brechner
viernes, 29 de enero de 2010
CARTA A LA PRESIDENTA
Myrian Rene Chavez - Directora Diario Hoy
CARTA A LA PRESIDENTA
http://www.diariohoy.net/accion-verNota-id-66652-titulo-Carta_a_la_Presidenta
CARTA A LA PRESIDENTA
http://www.diariohoy.net/accion-verNota-id-66652-titulo-Carta_a_la_Presidenta
SUCEDIDOS SALUD
SUCEDIDOS SALUD
Nos contó Chimanguito que el gobierno municipal esta adecuando su presupuesto a la nueva realidad. A decidido comenzar este año invirtiendo dinero en la hermosa iluminación del Circuito El Paraíso, y achicar gastos, en cuestiones de salud y de promoción social.
Por ejemplo se le ha negado pasajes de traslado a personas carenciadas, que deben visitar especialistas, se le ha dicho que NO a la entrega de remedios a personas que no cuentan con obra social, etc. etc.
Recuerda, Chimanguito, la frase “El gasto en salud no es gasto, es inversión” tan utilizada en campaña por el Señor Intendente y su sequito. Ahora la “inversión” se hace en otro lado, olvidándose de las prioridades.
ARGENTINA SIN MORDAZA
VISITE:
http://www.facebook.com/pages/Argentina-Sin-Mordaza/141771290865
"Con razón o sin ella los muertos no regresan
¿Que diferencia hace para el muerto, el huérfano o el desamparado si la desquiciada destrucción es producida en nombre del totalitarismo, o en el santo nombre de la libertad y la democracia?"
Gandhi
jueves, 28 de enero de 2010
martes, 26 de enero de 2010
HOGAR DULCE HOGAR
Nice: La Argentina, bueno, dicen que la Presidente a travez de su gobierno popular, puso dos millones de dólares para que tengamos un piloto de Formula 1Gordi: Ta gueno, che!!! JAJAJAJAJA, mira como me río. Acá también ponemos plata para el deporte de los fierros…...
Nice: Si, me dijeron que el municipio puso unos sesenta mil pesos para la iluminación del circuito El Paraíso…
Gordi: A mi me dijeron, que la mitad la ponía una institución,…
Nice: Ta gueno, che!!! Hummmm………., Me parece bien que se apoye al deporte, pero...... No habrá otras prioridades?? Hay sectores del pueblo que no tienen agua....
lunes, 25 de enero de 2010
PARITARIAS DOCENTES.......
Semana clave para el llamado a los docentes
Luego del cruce de versiones oficiales de la semana pasada, en los próximos días el gobierno provincial definirá la fecha para la convocatoria a la mesa de negociaciones. Los gremios esperan el llamado y ya definen los temas que presentarán, entre ellos el aumento salarial.
Luego de las idas y vueltas originadas por diferentes versiones del Gobierno bonaerense en torno al llamado a paritarias salariales docentes, esta semana será clave para resolver la convocatoria. Desde la Dirección General de Cultura y Educación llamarán dentro de los próximos días a los gremios docentes para discutir el aumento salarial.
Según fuentes sindicales, la cartera que conduce Mario Oporto convocaría esta semana a una “reunión informal” con los gremios docentes para fijar la fecha para las paritarias.
Ayer, sólo hubo silencio en la administración bonaerense luego de que el viernes se produjo un cruce entre Oporto y el jefe de Gabinete bonaerense, Alberto Pérez. El titular de Educación anunció que hoy llamaría a los gremios docentes para fijar fecha de paritarias. Pero, enseguida Pérez desmintió al titular de la cartera educativa generando bronca y la confusión en los gremios.
El jefe de Gabinete dijo que la Provincia no convocó a los gremios docentes a paritarias, y volvió a remarcar la línea de la Gobernación al recordar que en ese tema se van a manejar los tiempos coordinando con el Gobierno nacional, que es quien convoca en primera instancia”.
La confusión no fue bien recibida por los sindicatos que integran el Frente Gremial docente (Suteba, FEB, UDA, AMET y Sadop) y los cegetistas de Udocba. La secretaria general de la Federación de Educadores Bonaerenses (FEB), Mirta Petrocini, expresó que su gremio venía esperando que la “convocatoria sea con anticipación, sobre todo la nacional”.
Días antes, el ministro de Educación de la Nación, Alberto Sileoni, dijo que el Gobierno nacional convocaría a paritarias nacionales “a fines de enero”. Sin embargo, por ahora no se fijó la fecha exacta.
Sin embargo, los gremios ya tienen preparados los temas que llevarán a la mesa de negociación. Petrocini dijo que lo primero que van a plantear en la paritaria son los descuentos que quiere implementar la Provincia por los días de paro de los últimos meses de 2009.
La dirigente de la FEB sostuvo a Hoy que ellos hacen “ejercicio del derecho a huelga, y el salario docente ya está bastante deteriorado” como para que encima deba soportar los descuentos por paro.
Por su parte, en diálogo con este diario, Miguel Díaz, secretario general de la Unión de Docentes de la Provincia de Buenos Aires (Udocba) expresó que las “controversias (por los dichos y desmentidas del oficialismo) han dejado (la negociación) como en un parate”.
“Si no se discute el tema salarial, no es una paritaria”, aclaró el gremialista en relación a las versiones de que Provincia no discutiría el aumento salarial en la convocatoria.
En cuanto a una posible “reunión informal”, Díaz recordó que su gremio fue convocado por dirección de Cultura y Educación el 18 de noviembre de 2009 para intentar dialogar en medio del conflicto, pero el ministro de Trabajo, Oscar Cuartango, “ni siquiera fue a la reunión”.
Diario Hoy
Luego del cruce de versiones oficiales de la semana pasada, en los próximos días el gobierno provincial definirá la fecha para la convocatoria a la mesa de negociaciones. Los gremios esperan el llamado y ya definen los temas que presentarán, entre ellos el aumento salarial.
Luego de las idas y vueltas originadas por diferentes versiones del Gobierno bonaerense en torno al llamado a paritarias salariales docentes, esta semana será clave para resolver la convocatoria. Desde la Dirección General de Cultura y Educación llamarán dentro de los próximos días a los gremios docentes para discutir el aumento salarial.
Según fuentes sindicales, la cartera que conduce Mario Oporto convocaría esta semana a una “reunión informal” con los gremios docentes para fijar la fecha para las paritarias.
Ayer, sólo hubo silencio en la administración bonaerense luego de que el viernes se produjo un cruce entre Oporto y el jefe de Gabinete bonaerense, Alberto Pérez. El titular de Educación anunció que hoy llamaría a los gremios docentes para fijar fecha de paritarias. Pero, enseguida Pérez desmintió al titular de la cartera educativa generando bronca y la confusión en los gremios.
El jefe de Gabinete dijo que la Provincia no convocó a los gremios docentes a paritarias, y volvió a remarcar la línea de la Gobernación al recordar que en ese tema se van a manejar los tiempos coordinando con el Gobierno nacional, que es quien convoca en primera instancia”.
La confusión no fue bien recibida por los sindicatos que integran el Frente Gremial docente (Suteba, FEB, UDA, AMET y Sadop) y los cegetistas de Udocba. La secretaria general de la Federación de Educadores Bonaerenses (FEB), Mirta Petrocini, expresó que su gremio venía esperando que la “convocatoria sea con anticipación, sobre todo la nacional”.
Días antes, el ministro de Educación de la Nación, Alberto Sileoni, dijo que el Gobierno nacional convocaría a paritarias nacionales “a fines de enero”. Sin embargo, por ahora no se fijó la fecha exacta.
Sin embargo, los gremios ya tienen preparados los temas que llevarán a la mesa de negociación. Petrocini dijo que lo primero que van a plantear en la paritaria son los descuentos que quiere implementar la Provincia por los días de paro de los últimos meses de 2009.
La dirigente de la FEB sostuvo a Hoy que ellos hacen “ejercicio del derecho a huelga, y el salario docente ya está bastante deteriorado” como para que encima deba soportar los descuentos por paro.
Por su parte, en diálogo con este diario, Miguel Díaz, secretario general de la Unión de Docentes de la Provincia de Buenos Aires (Udocba) expresó que las “controversias (por los dichos y desmentidas del oficialismo) han dejado (la negociación) como en un parate”.
“Si no se discute el tema salarial, no es una paritaria”, aclaró el gremialista en relación a las versiones de que Provincia no discutiría el aumento salarial en la convocatoria.
En cuanto a una posible “reunión informal”, Díaz recordó que su gremio fue convocado por dirección de Cultura y Educación el 18 de noviembre de 2009 para intentar dialogar en medio del conflicto, pero el ministro de Trabajo, Oscar Cuartango, “ni siquiera fue a la reunión”.
Diario Hoy
domingo, 24 de enero de 2010
SUCEDIDOS LAS MOTOS Y LA PLAZA
Estaba Maria y su hijo pequeño tomando un helado en la Plaza P. Pereyra. Ambos estaban muy tranquilos disfrutando de la misma, cuando por la rampa sur ven que sube una moto, con bastante velocidad, va hasta el mástil y de ahí hasta la zona central de la plaza.. Serian aproximadamente las 21 horas del sábado.¿Está permitido la circulación de motos sobre la vereda de la plaza?
¿Dónde esta el control urbano?
Si ocurre un accidente, ¿el seguro de la moto tendrá vigencia?
Según nos contó Maria, esto ocurre habitualmente
sábado, 23 de enero de 2010
GRACIAS
NOS LLEGO ESTE EMAIL
"Un amigo me ha hecho llegar el siguiente chamame, que lo comparto con Uds. porque no tiene desperdicio por su fina ironia.
Es un Video del canta-autor salteño Ernesto Day.
Es una metáfora de lo actual, muy buena, escuchen bien la letra.
Filmación realizada durante un almuerzo en la Finca el Pacara (San Luis, Salta, Capital) seguida de una guitarreada. y recuerden esta cancion para el 2011 !!! "
http://www.youtube.com/watch?v=OCtaiO5GMi4
"Un amigo me ha hecho llegar el siguiente chamame, que lo comparto con Uds. porque no tiene desperdicio por su fina ironia.
Es un Video del canta-autor salteño Ernesto Day.
Es una metáfora de lo actual, muy buena, escuchen bien la letra.
Filmación realizada durante un almuerzo en la Finca el Pacara (San Luis, Salta, Capital) seguida de una guitarreada. y recuerden esta cancion para el 2011 !!! "
http://www.youtube.com/watch?v=OCtaiO5GMi4
viernes, 22 de enero de 2010
SUCEDIDOS SOBERBIA
La soberbia es una de las características del Arq. Housenave.
Llegó con su camioneta (afectada al municipio por decreto) a una peluquería ubicada en la zona oeste de nuestro pueblo y estaciono en un garaje, obstruyendo la salida de un vehiculo. Cuando se le solicito que retirara el vehiculo, este manifestó, con sus rústicos modales, casi enojado, que las entradas y salidas de garaje tenían que estar señalizadas y que el propietario debía realizar las gestiones ante el área que el mismo dirige.
Llegó con su camioneta (afectada al municipio por decreto) a una peluquería ubicada en la zona oeste de nuestro pueblo y estaciono en un garaje, obstruyendo la salida de un vehiculo. Cuando se le solicito que retirara el vehiculo, este manifestó, con sus rústicos modales, casi enojado, que las entradas y salidas de garaje tenían que estar señalizadas y que el propietario debía realizar las gestiones ante el área que el mismo dirige.
COMITE NACIONAL DE LA JR
NO VAMOS A TOLERAR MÁS VIOLENCIA DISCURSIVA
Por Nahuel Ibazeta,
presidente del Comité Nacional de la Juventud Radical
“¿Vos vivís en la tele?” Preguntó un nene a Cristina Fernández de Kirchner. La pregunta no es menor, día tras día sabemos del paradero de nuestra Presidenta mediante los matutinos gráficos y medios televisivos que dan cuenta de un nuevo ataque del matrimonio presidencial a vaya saber quién. Las nuevas medidas se transforman en recientes embestidas con un solo micrófono oficial y así cada nuevo día empieza como un Déjà vu con personajes distintos.Recientemente nuestro partido ha sido blanco de críticas por parte del oficialismo que merecen ser aclaradas. La Unión Cívica Radical no hace más que cumplir con el mandato popular, con la Constitución Nacional y con los principios republicanos y socialdemócratas que sostiene; quien afirma que el disenso forma parte de un plan desestabilizador, es porque no concibe otra forma de actuación desde la oposición que no abrace el complot y el entorpecimiento de la marcha de gobiernos a los cuales no pertenece. Preocupan entonces, las futuras actuaciones de los actuales integrantes del FpV, cuando la sociedad los ubique en el rol de opositores.Los ataques deben ser reducidos a cero, la sociedad Argentina así lo pide. La división de poderes no es una expresión de deseo de la Constitución Nacional, forma parte de un sistema que pretende que los poderes se refrenen entre sí, y que es adoptado por muchos países en el mundo sin que sean malinterpretados por nadie. Los legisladores no son empleados del Ejecutivo, ni el vicepresidente un emisario presidencial en el Congreso. Los legisladores de la UCR se preocupan como nadie de la marcha del gobierno, y nuestros bloques han acompañado en forma unánime cada vez que las medidas han beneficiado al conjunto de los argentinos y poniéndole frenos a aquellas que sólo lo hacían para un puñado de privilegiados. El Congreso Nacional debe cumplir con las disposiciones impuestas para él por la Constitución Argentina, y por eso luego del 10 de diciembre de 2009 ha dejado de ser una escribanía del gobierno, rol del cual gustan los Kirchner’s. El vicepresidente no responde en forma directa a las órdenes del presidente de turno, y ésta es una cuestión que debe ser aclarada ahora y para tiempos futuros, el vicepresidente es el presidente natural del Senado de la Nación, función que le es asignada por la Constitución Nacional para ser cumplida con lealtad y patriotismo, lealtad a los preceptos constitucionales y al pueblo argentino, no a las personas en particular. Aclarada la cuestión, será aplicable a todas las figuras análogas de los ejecutivos, vicepresidentes, vicegobernadores y viceintendentes.De los ataques a los titulares de poderes ejecutivos provinciales y municipales que no responden en forma directa a la Presidenta no quedan dudas. Y ahora resulta ser que si un juez se limita a aplicar la ley, “se mete en lo que no se debería meter”.No vamos a tolerar más violencia discursiva, y mucho menos vamos a permitir que vuelvan a nuestro país los años de terror. En ése sentido, nos limitaremos a pensar que su deseo de convertirse en genio para hacer desaparecer a “algunos” no es tal, queremos pensar que fueron palabras involuntarias, pero la Presidenta deberá demostrar que de ahora en mas, será una mandataria dispuesta al diálogo y a la construcción de consensos, pero además debe abandonar el curso errante y preocuparse por sacar a nuestro país de la crisis económica mundial, y evitar profundizar la crisis institucional que ella misma ha generado. Los militantes de la Juventud Radical acompañaremos todas las medidas que ayuden a los argentinos a salir de la línea de la pobreza, acceder a fuentes genuinas de trabajo, a la vivienda digna, a un seguro de salud y a una educación pública, gratuita y de calidad, pero además vamos a insistir con nuestro compromiso con las instituciones democráticas, con la división de poderes y la Constitución Nacional, por que en política no se hace lo que se puede, se hace lo que se debe, y ante todo nos debemos al pueblo argentino, que está cansado de las prepotencias y de los personalismos, por eso espera un gesto de madurez de sus gobernantes. Nosotros en tanto construiremos desde la oposición, colaborando desde ése rol a sostener la gobernabilidad, porque aún seguimos siendo “La vida y la Paz”.
Por Nahuel Ibazeta,
presidente del Comité Nacional de la Juventud Radical
“¿Vos vivís en la tele?” Preguntó un nene a Cristina Fernández de Kirchner. La pregunta no es menor, día tras día sabemos del paradero de nuestra Presidenta mediante los matutinos gráficos y medios televisivos que dan cuenta de un nuevo ataque del matrimonio presidencial a vaya saber quién. Las nuevas medidas se transforman en recientes embestidas con un solo micrófono oficial y así cada nuevo día empieza como un Déjà vu con personajes distintos.Recientemente nuestro partido ha sido blanco de críticas por parte del oficialismo que merecen ser aclaradas. La Unión Cívica Radical no hace más que cumplir con el mandato popular, con la Constitución Nacional y con los principios republicanos y socialdemócratas que sostiene; quien afirma que el disenso forma parte de un plan desestabilizador, es porque no concibe otra forma de actuación desde la oposición que no abrace el complot y el entorpecimiento de la marcha de gobiernos a los cuales no pertenece. Preocupan entonces, las futuras actuaciones de los actuales integrantes del FpV, cuando la sociedad los ubique en el rol de opositores.Los ataques deben ser reducidos a cero, la sociedad Argentina así lo pide. La división de poderes no es una expresión de deseo de la Constitución Nacional, forma parte de un sistema que pretende que los poderes se refrenen entre sí, y que es adoptado por muchos países en el mundo sin que sean malinterpretados por nadie. Los legisladores no son empleados del Ejecutivo, ni el vicepresidente un emisario presidencial en el Congreso. Los legisladores de la UCR se preocupan como nadie de la marcha del gobierno, y nuestros bloques han acompañado en forma unánime cada vez que las medidas han beneficiado al conjunto de los argentinos y poniéndole frenos a aquellas que sólo lo hacían para un puñado de privilegiados. El Congreso Nacional debe cumplir con las disposiciones impuestas para él por la Constitución Argentina, y por eso luego del 10 de diciembre de 2009 ha dejado de ser una escribanía del gobierno, rol del cual gustan los Kirchner’s. El vicepresidente no responde en forma directa a las órdenes del presidente de turno, y ésta es una cuestión que debe ser aclarada ahora y para tiempos futuros, el vicepresidente es el presidente natural del Senado de la Nación, función que le es asignada por la Constitución Nacional para ser cumplida con lealtad y patriotismo, lealtad a los preceptos constitucionales y al pueblo argentino, no a las personas en particular. Aclarada la cuestión, será aplicable a todas las figuras análogas de los ejecutivos, vicepresidentes, vicegobernadores y viceintendentes.De los ataques a los titulares de poderes ejecutivos provinciales y municipales que no responden en forma directa a la Presidenta no quedan dudas. Y ahora resulta ser que si un juez se limita a aplicar la ley, “se mete en lo que no se debería meter”.No vamos a tolerar más violencia discursiva, y mucho menos vamos a permitir que vuelvan a nuestro país los años de terror. En ése sentido, nos limitaremos a pensar que su deseo de convertirse en genio para hacer desaparecer a “algunos” no es tal, queremos pensar que fueron palabras involuntarias, pero la Presidenta deberá demostrar que de ahora en mas, será una mandataria dispuesta al diálogo y a la construcción de consensos, pero además debe abandonar el curso errante y preocuparse por sacar a nuestro país de la crisis económica mundial, y evitar profundizar la crisis institucional que ella misma ha generado. Los militantes de la Juventud Radical acompañaremos todas las medidas que ayuden a los argentinos a salir de la línea de la pobreza, acceder a fuentes genuinas de trabajo, a la vivienda digna, a un seguro de salud y a una educación pública, gratuita y de calidad, pero además vamos a insistir con nuestro compromiso con las instituciones democráticas, con la división de poderes y la Constitución Nacional, por que en política no se hace lo que se puede, se hace lo que se debe, y ante todo nos debemos al pueblo argentino, que está cansado de las prepotencias y de los personalismos, por eso espera un gesto de madurez de sus gobernantes. Nosotros en tanto construiremos desde la oposición, colaborando desde ése rol a sostener la gobernabilidad, porque aún seguimos siendo “La vida y la Paz”.
jueves, 21 de enero de 2010
SUCEDIDOS MOTOS
Amigo, que tiene una casa en la zona céntrica del pueblo, se queja del constante ruido que producen las motos con sus caños de escapes libres o aquellas que poseen silenciadores que no son los originales para esos vehículos, hasta altas horas de la noche, produciéndole insomnio. Enojado con esta situación, comenzó a hablar con algunos vecinos sobre lo que sucedede, y supo que no era el único. Se entero que hay una ordenanza que fija las normativas sobre el tema, donde intervino en la confección de su texto la Dirección de Seguridad. Hasta le dijeron que el municipio compro un decibelímetro para poder aplicar la ordenanza. Hasta ahora, por desidia o por inoperancia, la ley no se aplica.
MONARQUÌA PATOTERA - ALFREDO LEUCO
MONARQUIA PATOTERA
Viernes 08 de Ene de 2010
Por Alfredo Leuco
Una vez más la dinastía Kirchner utilizó el cuchillo de carnicero para hacer cirugía fina. Una vez más eligieron la violación antes que la seducción. Una vez más resolvieron cavar trincheras sin darse cuenta que la tierra que removieron los fue tapando a ellos. La búsqueda de consenso social hace mucho que no les interesa. Pero ya no respetan ni las formas ni las normas. Chocan contra la realidad a los topetazos, en forma ciega y se lastiman a sí mismos. ¿O alguien cree que al finalizar este conventillo los Kirchner van a quedar mejor parados ante la opinión pública? Los Kirchner avanzan a como de lugar. A las patadas si hace falta. No escuchan. Por eso el gobierno esta cada vez mas solo y aislado. La realidad no se cambia con decretazos. Nadie está por encima de la leyes y mucho menos los gobernantes que son los primeros que tienen que respetarlas. Cristina Fernández no debe dividir para reinar. Debe cohesionar para gobernar. Alfonso Prat Gay fue durísimo en su definición cuando dijo que “entre la monarquía y la patota decidieron gobernar lo que les queda por decretazos y llevándose puestos en el camino la Constitución, el Congreso, el Banco Central, las reservas y la división de poderes”. Es tan delicada la situación innecesaria y caprichosa que han generado los Kirchner que la presidenta se expone a un juicio político por abuso de poder como ha dicho Elisa Carrió. Pero también es cierto que la dirigencia opositora que posiblemente autoconvoque al Congreso de la Nación también debe tener un comportamiento prudente, racional y moderado que no lastime las instituciones mas de lo que ya fueron lastimadas. No pretendo dramatizar pero la crisis que inventaron desde el gobierno es de magnitud porque implica un conflicto de poderes. Y porque la historia reciente indica que frente a este tipo de situaciones los Kirchner reaccionan de la peor manera. Aceleran. Huyen hacia delante. Redoblan la apuesta. Desafían a todos y por eso paga altísimos costos políticos. Eso se refleja en las encuestas donde 8 de cada 10 argentinos son muy críticos de los Kirchner cuando en los países vecinos como Uruguay, Chile y Brasil, 8 de cada 10 habitantes son muy elogiosos con sus gobiernos. Hay que poner racionalidad y estatura republicana a todo este vodevil. Hay que sacarlo de la lucha en el barro y colocarlo en la mesa del dialogo y las negociaciones. Hay que poner paños fríos y no jugar con fuego. No dejarse extorsionar por el oficialismo pero tampoco potenciar las divisiones. Estamos asistiendo al lamentable espectáculo de la degradación de las reglas del juego. ¿Es un anticipo de la vetocracia con que piensa manejarse el gobierno? ¿Es la demostración de lo que se viene para un año de un gobierno con menos dinero para disciplinar y con menos diputados para legislar? El estado de derecho acaba de recibir un cachetazo brutal. Toda la dirigencia política tiene la responsabilidad histórica de evitar que los Kirchner tiren del mantel. Hay que ayudarlos a que gobiernen aunque ellos no se dejen ayudar.
www.alfredoleuco.com.ar
Viernes 08 de Ene de 2010
Por Alfredo Leuco
Una vez más la dinastía Kirchner utilizó el cuchillo de carnicero para hacer cirugía fina. Una vez más eligieron la violación antes que la seducción. Una vez más resolvieron cavar trincheras sin darse cuenta que la tierra que removieron los fue tapando a ellos. La búsqueda de consenso social hace mucho que no les interesa. Pero ya no respetan ni las formas ni las normas. Chocan contra la realidad a los topetazos, en forma ciega y se lastiman a sí mismos. ¿O alguien cree que al finalizar este conventillo los Kirchner van a quedar mejor parados ante la opinión pública? Los Kirchner avanzan a como de lugar. A las patadas si hace falta. No escuchan. Por eso el gobierno esta cada vez mas solo y aislado. La realidad no se cambia con decretazos. Nadie está por encima de la leyes y mucho menos los gobernantes que son los primeros que tienen que respetarlas. Cristina Fernández no debe dividir para reinar. Debe cohesionar para gobernar. Alfonso Prat Gay fue durísimo en su definición cuando dijo que “entre la monarquía y la patota decidieron gobernar lo que les queda por decretazos y llevándose puestos en el camino la Constitución, el Congreso, el Banco Central, las reservas y la división de poderes”. Es tan delicada la situación innecesaria y caprichosa que han generado los Kirchner que la presidenta se expone a un juicio político por abuso de poder como ha dicho Elisa Carrió. Pero también es cierto que la dirigencia opositora que posiblemente autoconvoque al Congreso de la Nación también debe tener un comportamiento prudente, racional y moderado que no lastime las instituciones mas de lo que ya fueron lastimadas. No pretendo dramatizar pero la crisis que inventaron desde el gobierno es de magnitud porque implica un conflicto de poderes. Y porque la historia reciente indica que frente a este tipo de situaciones los Kirchner reaccionan de la peor manera. Aceleran. Huyen hacia delante. Redoblan la apuesta. Desafían a todos y por eso paga altísimos costos políticos. Eso se refleja en las encuestas donde 8 de cada 10 argentinos son muy críticos de los Kirchner cuando en los países vecinos como Uruguay, Chile y Brasil, 8 de cada 10 habitantes son muy elogiosos con sus gobiernos. Hay que poner racionalidad y estatura republicana a todo este vodevil. Hay que sacarlo de la lucha en el barro y colocarlo en la mesa del dialogo y las negociaciones. Hay que poner paños fríos y no jugar con fuego. No dejarse extorsionar por el oficialismo pero tampoco potenciar las divisiones. Estamos asistiendo al lamentable espectáculo de la degradación de las reglas del juego. ¿Es un anticipo de la vetocracia con que piensa manejarse el gobierno? ¿Es la demostración de lo que se viene para un año de un gobierno con menos dinero para disciplinar y con menos diputados para legislar? El estado de derecho acaba de recibir un cachetazo brutal. Toda la dirigencia política tiene la responsabilidad histórica de evitar que los Kirchner tiren del mantel. Hay que ayudarlos a que gobiernen aunque ellos no se dejen ayudar.
www.alfredoleuco.com.ar
miércoles, 20 de enero de 2010
HOGAR DULCE HOGAR
DIALOGO 4
Nice: Leíste el reportaje al Sec. de Salud?
Gordi: Si. Y me sorprendió lo que dijo.
Nice: ¿Lo de otros municipios más “picaros” que enviaron un listado mayor de personal afectado que el que correspondía?
Gordi: No, de cómo repartieron el dinero. Parece ser que el virus de la gripe A, es muy inteligente con los grupos de riesgo: primero atacaría a los doctores, después a las enfermeras, después a las mucamas, etc. Así sacaron los montos a percibir por cada trabajador.
Nice: Miiiiira……. Nunca te dije esto, pero me comentaron que uno de los primeros infectados por la gripe A, en nuestra ciudad, fue un médico, cuyas iniciales son la tercera y la sexta letra del abecedario y que paso todo el periodo como paciente ambulatorio. Será cierto?
Nice: Leíste el reportaje al Sec. de Salud?
Gordi: Si. Y me sorprendió lo que dijo.
Nice: ¿Lo de otros municipios más “picaros” que enviaron un listado mayor de personal afectado que el que correspondía?
Gordi: No, de cómo repartieron el dinero. Parece ser que el virus de la gripe A, es muy inteligente con los grupos de riesgo: primero atacaría a los doctores, después a las enfermeras, después a las mucamas, etc. Así sacaron los montos a percibir por cada trabajador.
Nice: Miiiiira……. Nunca te dije esto, pero me comentaron que uno de los primeros infectados por la gripe A, en nuestra ciudad, fue un médico, cuyas iniciales son la tercera y la sexta letra del abecedario y que paso todo el periodo como paciente ambulatorio. Será cierto?
GACETILLA UCR COMITE NACION
EL DECRETO ERA ILEGITIMO Y EL MUNDO NO PUEDE ESPERAR
Sanz, Morales, Aguad y Naidenoff, sobre las declaraciones de la Presidenta
El titular de la UCR, Ernesto Sanz, se refirió esta tarde a las declaraciones de Cristina Fernández de Kirchner: “La sociedad pretende una Presidenta que resuelva los conflictos y no que construya todos los días un escenario de agravios, improperios y acusaciones que generan escepticismo y crispación. Sobre todo, cuando se compara a la Argentina con otras realidades vecinas”. Además, agregó: “La Presidenta debe dejar de atacar al vicepresidente, que ninguna culpa tiene en este conflicto y a quien utiliza como excusa para ocultar un hecho muchísimo más grave y que sí atañe a todos los argentinos: el rojo de las cuentas públicas. Por eso, es necesario que el Congreso funcione de inmediato”. Por su parte, el jefe de los senadores radicales, Gerardo Morales, dijo: “La Presidenta no entendió nada; no quiere derogar los DNU porque quiere meter mano a las reservas. Actúa igual que con la crisis del campo: no acepta las propuestas de la oposición, sigue cerrada, autorreferente y autojustificándose”. Asimismo, señaló: “Mientras el Gobierno quiera tocar reservas, el titular del Banco Central no se puede ir. Cuando el Congreso encuentre una alternativa para el arreglo de las obligaciones, y después de la derogación del DNU de creación del Fondo del Bicentenario, el tema Redrado se torna secundario”. En tanto, el presidente del bloque de Diputados de la UCR, Oscar Aguad, se refirió a la suspensión del viaje a China: “Es muy grave poner como excusa un conflicto de la política interna doméstica del país, y así suspender un viaje internacional hacia las tierras del socio estratégico más importante que hoy tiene la Argentina”.Finalmente, el secretario “ad hoc” de la Comisión Bicameral de DNU, el senador de la UCR por Formosa, Luis Naidenoff, evaluó el pedido de citación para la comisión que tratará la destitución de Redrado: “La Presidenta ha reconocido, aunque tácitamente, porque le cuesta horrores reconocer cuando se equivoca, que el decreto de remoción de Redrado era ilegítimo y ahora desanda el camino convocando, como corresponde, al Congreso. Si hiciera lo mismo con el primer decreto de apropiación de las reservas del Banco Central, volveríamos a la normalidad anterior al 14 de diciembre y las cosas podrían, tranquilamente, encarrilarse”.
Sanz, Morales, Aguad y Naidenoff, sobre las declaraciones de la Presidenta
El titular de la UCR, Ernesto Sanz, se refirió esta tarde a las declaraciones de Cristina Fernández de Kirchner: “La sociedad pretende una Presidenta que resuelva los conflictos y no que construya todos los días un escenario de agravios, improperios y acusaciones que generan escepticismo y crispación. Sobre todo, cuando se compara a la Argentina con otras realidades vecinas”. Además, agregó: “La Presidenta debe dejar de atacar al vicepresidente, que ninguna culpa tiene en este conflicto y a quien utiliza como excusa para ocultar un hecho muchísimo más grave y que sí atañe a todos los argentinos: el rojo de las cuentas públicas. Por eso, es necesario que el Congreso funcione de inmediato”. Por su parte, el jefe de los senadores radicales, Gerardo Morales, dijo: “La Presidenta no entendió nada; no quiere derogar los DNU porque quiere meter mano a las reservas. Actúa igual que con la crisis del campo: no acepta las propuestas de la oposición, sigue cerrada, autorreferente y autojustificándose”. Asimismo, señaló: “Mientras el Gobierno quiera tocar reservas, el titular del Banco Central no se puede ir. Cuando el Congreso encuentre una alternativa para el arreglo de las obligaciones, y después de la derogación del DNU de creación del Fondo del Bicentenario, el tema Redrado se torna secundario”. En tanto, el presidente del bloque de Diputados de la UCR, Oscar Aguad, se refirió a la suspensión del viaje a China: “Es muy grave poner como excusa un conflicto de la política interna doméstica del país, y así suspender un viaje internacional hacia las tierras del socio estratégico más importante que hoy tiene la Argentina”.Finalmente, el secretario “ad hoc” de la Comisión Bicameral de DNU, el senador de la UCR por Formosa, Luis Naidenoff, evaluó el pedido de citación para la comisión que tratará la destitución de Redrado: “La Presidenta ha reconocido, aunque tácitamente, porque le cuesta horrores reconocer cuando se equivoca, que el decreto de remoción de Redrado era ilegítimo y ahora desanda el camino convocando, como corresponde, al Congreso. Si hiciera lo mismo con el primer decreto de apropiación de las reservas del Banco Central, volveríamos a la normalidad anterior al 14 de diciembre y las cosas podrían, tranquilamente, encarrilarse”.
martes, 19 de enero de 2010
HOGAR DULCE HOGAR
DIALOGO 3
Nice: El gobierno municipal se jacta de ser un buen administrador y de saber gestionar.
Gordi: Y?
NIce: Te cuento: en La Madrid todos los que estuvieron trabajando en el hospital cuando la gripe A, cobraron los seiscientos pesos y en termino,
Gordi: Y acá?
Nice: A entre doscientos y trescientos pesos…..y seis meses después.
Gordi: Y porque pasó eso?
Nice: Porque no administran bien, ni gestionan bien. Más te digo, con la inflación que hubo cobrar ese dinero tanto tiempo después…… Ahora, ¿no habrán utilizado ese dinero para tapar algún agujero fiscal?
Gordi: Y?
NIce: Te cuento: en La Madrid todos los que estuvieron trabajando en el hospital cuando la gripe A, cobraron los seiscientos pesos y en termino,
Gordi: Y acá?
Nice: A entre doscientos y trescientos pesos…..y seis meses después.
Gordi: Y porque pasó eso?
Nice: Porque no administran bien, ni gestionan bien. Más te digo, con la inflación que hubo cobrar ese dinero tanto tiempo después…… Ahora, ¿no habrán utilizado ese dinero para tapar algún agujero fiscal?
¿QUE CAMBIO PARA QUE AHORA.............
¿Qué cambió para que ahora quieran pagar la deuda?
Con malhumor social, poco apoyo popular, inflación, desocupación en aumento y déficitfiscal creciente, el Gobierno da manotazos de ahogado en una economía que se hunde.
por Roberto Cachanosky
El artículo 2 de la ley 26.067 de febrero de 2005 (conocida como "Ley cerroj") decía, refiriéndose a los bonos que no entraban en el canje: "El Poder Ejecutivo nacional no podrá, respecto de los bonos a que se refiere el artículo 1º de la presente, reabrir el proceso de canje establecido en el Decreto Nº 1735/04 mencionado". Y el artículo tercero expresaba: "Prohíbese al Estado nacional efectuar cualquier tipo de transacción judicial, extrajudicial o privada, respecto de los bonos a que refiere el artículo 1º de la presente ley". Néstor Kirchner, Roberto Lavagna y Alberto Fernández firmaron el decreto correspondiente.
La pregunta es: ¿qué cambió para que Kirchner esté desesperado por arreglar con los hold outs si él mismo, en su momento, impulsó la llamada "Ley cerrojo" por la cual el que no entraba en el canje se jorobaba de por vida? ¿No es que gracias a la política económica de Néstor, luego continuada por Cristina Fernández, Argentina crece como nunca antes en 200 años, según repite insistentemente la presidenta? ¿Por qué este repentino ataque de arreglar con los hold outs y el que se opone es un conspirador internacional? Si antes estaba bien cerrarle la puerta en la nariz a los hold outs, ¿por qué ahora el que se opone a abrirles la puerta de cualquier manera es un antipatria?
Obviamente que muchas cosas han cambiado. En primer lugar, cambió el discurso del Gobierno como ya es costumbre. Hoy dicen A y mañana, sin que se les mueva un pelo, pueden sostener Z y descalificar A.
En segundo lugar, también se acabó el financiamiento "barato" del comandante Chávez. La última vez que el impresentable comandante le prestó a la Argentina le tiró un salvavidas de plomo. Pero ahora el venezolano tiene la economía de su país fuera de control. Hasta recomienda bañarse en tres minutos y usar la linterna para ir al baño a la noche. Así que el tío rico se quedó pobre y el matrimonio no puede apelar más a su billetera.
En tercer lugar, el descomunal aumento del gasto público que impulsó el matrimonio como si los recursos pudieran crecer hasta el cielo, entró en déficit fiscal y la caja le hace agua a pesar de las confiscaciones y artilugios contables que utilizaron para disimular un déficit fiscal mucho mayor al que se informa desde el Ministerio de Economía.
En cuarto lugar, la gente se dio cuenta de qué lejos estaban los Kirchner de ser los salvadores de la patria. Por lo tanto ya no disfrutan de la imagen positiva que tenían hasta el 2007. Ahora son piantavotos y, encima, ya no tienen mayoría en el Congreso y la justicia empieza a reaccionar luego de una larga siesta.
Con una imagen negativa del 60% o más y sin caja, hasta Martín Redrado se atreve a enfrentarlos. Es de imaginar que con semejante imagen negativa y sin caja para domesticar intendentes y gobernadores, va a llegar el momento en que cuando toquen el timbre para que les lleven un café, hasta el mozo les va a decir que se los sirvan ellos.
La desesperación es que sin caja no hay poder hegemónico. Y sin poder hegemónico se acaba el manejo del país como si fuera una monarquía. Lo más importante que se acabó es que el matrimonio ya no tiene el apoyo de la población, caja en abundancia ni domina el Congreso a su antojo.
Ahora bien, desde el punto de vista económico, la falta de caja tiene que ver con un gasto público que el matrimonio lo llevó hasta niveles récord. Cuando el gasto se dispara y no hay suficientes recursos para financiarlo, siempre quedan dos alternativas: a) bajarlo o b) buscar dinero debajo de las piedras para no bajar el gasto.
Por el lado impositivo es poco lo que puede hacer el matrimonio, aunque viven tan desconectados de la realidad que no sorprendería algún intento por este lado.
Tampoco tienen activos para vender y hacerse de caja. Es más, aunque los tuvieran, nadie les daría un dólar con tanta inseguridad jurídica.
El matrimonio podría confiscar depósitos, pero ello implicaría reeditar el corralito y luego el corralón. Hacer un remake de la película 2001/2002 sería lo peor que podría pasarle a los Kirchner, aunque, de nuevo, viven tan desconectados de la realidad que, ante la desesperación, son capaces de cualquier cosa.
Pero antes de confiscar depósitos decidieron ir por el BCRA. El activo líquido que les queda son las reservas y por eso inventaron lo de reservas excedentes. Algo que no existe. Necesitan manotear las reservas para financiar el gasto.
Y aquí viene un punto que no es menor. Tanto los Kirchner como los escasos kirchneristas que defienden a ultranza la postura del matrimonio, sostienen que pagando la deuda con reservas bajaría el riesgo país y con ello la tasa de interés. En rigor, al avanzar sobre el BCRA lo que hicieron fue disparar más el riesgo país. Pero supongamos que el gobierno se sale con la suya y se apodera de las reservas y también supongamos que baja el riesgo país o, lo que es lo mismo, sube el valor de los bonos. ¿Habría por ello más inversiones? ¿Alguien se endeudaría para financiar inversiones en el sector real de la economía?
Luego de los desquicios económicos perpetrados por Moreno, es decir por Néstor, nadie va a arriesgarse a invertir en Argentina. Ni siquiera para poner un maxi kiosco. En otros términos, este Fondo del Bicentenario y la supuesta intención de arreglar con los hold outs para tener acceso a crédito más barato luce más a necesidades de financiamiento del gasto público que a crear las condiciones para atraer inversiones.
Con esto no estoy diciendo que no haya que arreglar con los hold outs, sino que el camino no pasa por manotear las reservas del BCRA y todo se arregla mágicamente. El camino es mucho más largo, se necesita seguridad jurídica, disciplina fiscal, un sistema tributario racional, una moneda confiable, ahorro interno y externo para financiar inversiones y previsibilidad en las reglas de juego. Nada de esto puede ofrecer el matrimonio por el desprestigio en que ha caído y las reiteradas oportunidades en que ha violado los derechos de propiedad. Esta arremetida contra el BCRA no es una forma de recuperar confianza, es una muestra del empecinamiento de los Kirchner por no respetar las instituciones, lo cual incrementa el riesgo país en términos de hundir capital en Argentina.
¿Qué ha cambiado, entonces, para que los Kirchner hayan pasado de la ley cerrojo a su desesperación por pagarle a los hold outs? Ha cambiado la imagen que tiene la gente de ellos. Ha cambiado la economía con una inflación que derrite diariamente el poder de compra de los salarios, una desocupación que ya es preocupante, una pobreza e indigencia que golpea duro a la población y un déficit fiscal que ya no les permite comprar intendentes inaugurando algún poste de alumbrado para que Cristina Fernández de su consabido discurso como si estuviera dictando cátedra.
Sin el apoyo de la gente y con la caja agonizando, el Fondo del Bicentenario, más que un acto para recuperar la confianza en el país, luce más como el salvavidas del que parece querer aferrarse el matrimonio para sobrevivir como pueda hasta el 2011.
Con malhumor social, poco apoyo popular, inflación, desocupación en aumento y déficitfiscal creciente, el Gobierno da manotazos de ahogado en una economía que se hunde.
por Roberto Cachanosky
El artículo 2 de la ley 26.067 de febrero de 2005 (conocida como "Ley cerroj") decía, refiriéndose a los bonos que no entraban en el canje: "El Poder Ejecutivo nacional no podrá, respecto de los bonos a que se refiere el artículo 1º de la presente, reabrir el proceso de canje establecido en el Decreto Nº 1735/04 mencionado". Y el artículo tercero expresaba: "Prohíbese al Estado nacional efectuar cualquier tipo de transacción judicial, extrajudicial o privada, respecto de los bonos a que refiere el artículo 1º de la presente ley". Néstor Kirchner, Roberto Lavagna y Alberto Fernández firmaron el decreto correspondiente.
La pregunta es: ¿qué cambió para que Kirchner esté desesperado por arreglar con los hold outs si él mismo, en su momento, impulsó la llamada "Ley cerrojo" por la cual el que no entraba en el canje se jorobaba de por vida? ¿No es que gracias a la política económica de Néstor, luego continuada por Cristina Fernández, Argentina crece como nunca antes en 200 años, según repite insistentemente la presidenta? ¿Por qué este repentino ataque de arreglar con los hold outs y el que se opone es un conspirador internacional? Si antes estaba bien cerrarle la puerta en la nariz a los hold outs, ¿por qué ahora el que se opone a abrirles la puerta de cualquier manera es un antipatria?
Obviamente que muchas cosas han cambiado. En primer lugar, cambió el discurso del Gobierno como ya es costumbre. Hoy dicen A y mañana, sin que se les mueva un pelo, pueden sostener Z y descalificar A.
En segundo lugar, también se acabó el financiamiento "barato" del comandante Chávez. La última vez que el impresentable comandante le prestó a la Argentina le tiró un salvavidas de plomo. Pero ahora el venezolano tiene la economía de su país fuera de control. Hasta recomienda bañarse en tres minutos y usar la linterna para ir al baño a la noche. Así que el tío rico se quedó pobre y el matrimonio no puede apelar más a su billetera.
En tercer lugar, el descomunal aumento del gasto público que impulsó el matrimonio como si los recursos pudieran crecer hasta el cielo, entró en déficit fiscal y la caja le hace agua a pesar de las confiscaciones y artilugios contables que utilizaron para disimular un déficit fiscal mucho mayor al que se informa desde el Ministerio de Economía.
En cuarto lugar, la gente se dio cuenta de qué lejos estaban los Kirchner de ser los salvadores de la patria. Por lo tanto ya no disfrutan de la imagen positiva que tenían hasta el 2007. Ahora son piantavotos y, encima, ya no tienen mayoría en el Congreso y la justicia empieza a reaccionar luego de una larga siesta.
Con una imagen negativa del 60% o más y sin caja, hasta Martín Redrado se atreve a enfrentarlos. Es de imaginar que con semejante imagen negativa y sin caja para domesticar intendentes y gobernadores, va a llegar el momento en que cuando toquen el timbre para que les lleven un café, hasta el mozo les va a decir que se los sirvan ellos.
La desesperación es que sin caja no hay poder hegemónico. Y sin poder hegemónico se acaba el manejo del país como si fuera una monarquía. Lo más importante que se acabó es que el matrimonio ya no tiene el apoyo de la población, caja en abundancia ni domina el Congreso a su antojo.
Ahora bien, desde el punto de vista económico, la falta de caja tiene que ver con un gasto público que el matrimonio lo llevó hasta niveles récord. Cuando el gasto se dispara y no hay suficientes recursos para financiarlo, siempre quedan dos alternativas: a) bajarlo o b) buscar dinero debajo de las piedras para no bajar el gasto.
Por el lado impositivo es poco lo que puede hacer el matrimonio, aunque viven tan desconectados de la realidad que no sorprendería algún intento por este lado.
Tampoco tienen activos para vender y hacerse de caja. Es más, aunque los tuvieran, nadie les daría un dólar con tanta inseguridad jurídica.
El matrimonio podría confiscar depósitos, pero ello implicaría reeditar el corralito y luego el corralón. Hacer un remake de la película 2001/2002 sería lo peor que podría pasarle a los Kirchner, aunque, de nuevo, viven tan desconectados de la realidad que, ante la desesperación, son capaces de cualquier cosa.
Pero antes de confiscar depósitos decidieron ir por el BCRA. El activo líquido que les queda son las reservas y por eso inventaron lo de reservas excedentes. Algo que no existe. Necesitan manotear las reservas para financiar el gasto.
Y aquí viene un punto que no es menor. Tanto los Kirchner como los escasos kirchneristas que defienden a ultranza la postura del matrimonio, sostienen que pagando la deuda con reservas bajaría el riesgo país y con ello la tasa de interés. En rigor, al avanzar sobre el BCRA lo que hicieron fue disparar más el riesgo país. Pero supongamos que el gobierno se sale con la suya y se apodera de las reservas y también supongamos que baja el riesgo país o, lo que es lo mismo, sube el valor de los bonos. ¿Habría por ello más inversiones? ¿Alguien se endeudaría para financiar inversiones en el sector real de la economía?
Luego de los desquicios económicos perpetrados por Moreno, es decir por Néstor, nadie va a arriesgarse a invertir en Argentina. Ni siquiera para poner un maxi kiosco. En otros términos, este Fondo del Bicentenario y la supuesta intención de arreglar con los hold outs para tener acceso a crédito más barato luce más a necesidades de financiamiento del gasto público que a crear las condiciones para atraer inversiones.
Con esto no estoy diciendo que no haya que arreglar con los hold outs, sino que el camino no pasa por manotear las reservas del BCRA y todo se arregla mágicamente. El camino es mucho más largo, se necesita seguridad jurídica, disciplina fiscal, un sistema tributario racional, una moneda confiable, ahorro interno y externo para financiar inversiones y previsibilidad en las reglas de juego. Nada de esto puede ofrecer el matrimonio por el desprestigio en que ha caído y las reiteradas oportunidades en que ha violado los derechos de propiedad. Esta arremetida contra el BCRA no es una forma de recuperar confianza, es una muestra del empecinamiento de los Kirchner por no respetar las instituciones, lo cual incrementa el riesgo país en términos de hundir capital en Argentina.
¿Qué ha cambiado, entonces, para que los Kirchner hayan pasado de la ley cerrojo a su desesperación por pagarle a los hold outs? Ha cambiado la imagen que tiene la gente de ellos. Ha cambiado la economía con una inflación que derrite diariamente el poder de compra de los salarios, una desocupación que ya es preocupante, una pobreza e indigencia que golpea duro a la población y un déficit fiscal que ya no les permite comprar intendentes inaugurando algún poste de alumbrado para que Cristina Fernández de su consabido discurso como si estuviera dictando cátedra.
Sin el apoyo de la gente y con la caja agonizando, el Fondo del Bicentenario, más que un acto para recuperar la confianza en el país, luce más como el salvavidas del que parece querer aferrarse el matrimonio para sobrevivir como pueda hasta el 2011.
lunes, 18 de enero de 2010
PICHIFLAUTICO - PROPUESTA SEGURIDAD
El 16 de Noviembre de 2008, recordamos que:
http://dehipolitoajuandomingo3.blogspot.com/2008/11/pichiflautico-seguridad.html
http://dehipolitoajuandomingo3.blogspot.com/2008/11/pichiflautico-seguridad.html
PICHIFLAUTICO - PROPUESTA SEGURIDAD
Esto pusimos a consideracion el 9 de diciembre de 2008, recordando las propuestas emanadas de la Plataforma Electoral 2007 del FpV/PJ/Kirchnerismo/etc/etc/ del ahora Intendente municipal.
Como vemos ha pasado el tiempo, y de los prometido NADA.
http://dehipolitoajuandomingo3.blogspot.com/2008/12/pichiflautico-propuesta-seguridad-2.html
Como vemos ha pasado el tiempo, y de los prometido NADA.
http://dehipolitoajuandomingo3.blogspot.com/2008/12/pichiflautico-propuesta-seguridad-2.html
HIPOLITO BICENTENARIO
LISTADO DE VIRREYES DEL RIO DE LA PLATA
http://hipolitobicentenario.blogspot.com/2010/01/lista-de-virreyes-del-rio-de-la-plata.html
http://hipolitobicentenario.blogspot.com/2010/01/lista-de-virreyes-del-rio-de-la-plata.html
domingo, 17 de enero de 2010
sábado, 16 de enero de 2010
HOUSENAVE Y LA ROTONDA SUR
HOUSENAVE Y LA ROTONDA SUR
Que las rampas.
Que la peatonal.
Que los “acantilados” de la laguna.
Que el arreglo eterno de las veredas de la plaza.
Que la plaza de los jubilados.
Que la pintura de las sendas peatonales.
Que la desaparición del mapa.
Que las cadenas en las calles internas del Barrio Arquitectura.
Que la multiplicidad de lomos de burros.
Que etc. etc. etc.
Housenave ya nos tiene acostumbrados a toda su genialidad. Pero con eso no basta….., va por más, quiere pasar a la historia y lo está logrando.
Y ahora que?
Parece ser que Housenave quiere hacer una rotonda en la entrada Sur del pueblo, cerca de una barraca, según contaron.
Esta obra no tiene razón de ser, ya que no es un cruce peligroso, ni mejoraría la calidad de vida de los Lapridenses.
Pero, para eso se debería expropiar una vivienda……..,.
Los dueños de la propiedad no están para nada de acuerdo con esta situación.
Como vemos, ni la propiedad privada respeta este gobierno, si es cierta la versión.
Housenave nos hace acordar a la famosa balada de Astor Piazzola.
LA CRISIS DE LAS RESERVAS
CRISIS DE LAS RESERVAS
La resistencia de Redrado le haría perder fortunas a Kirchner
por Guillermo Cherashny
Todo el mundo político y económico se pregunta por qué la presidenta le avisó a Martín Redrado del lanzamiento del Fondo del Bicentenario media hora antes de anunciarlo públicamente. Esto motivó que el presidente del Central se reuniera con el Presidente Provisional del Senado, Juan José Pampuro, para advertirle sobre los riesgos que entraña disponer de las reservas internaciones hacia un fondo del gobierno, lo que podría generar embargos de los fondos buitres. También señaló que era su límite y que podía renunciar si se lo exigían. Pampuro se lo comentó textualmente a Kirchner y el martes 5 Aníbal Fernández lo llamó a Redrado a las 12 de la noche para aceptarle la renuncia. Fue entonces cuando el Presidente del Central recapacitó y contestó que estaba esperando un informe del auditor internacional, es decir, el estudio Sullivan & Crownell, acerca de si era posible que se produjeran embargos, anticipando que luego de eso seguiría conversando. Previa consulta con Kirchner, Aníbal F. lo volvió a llamar a las 7.30 hs. para exigirle la renuncia. Entonces Redrado decidió negarse, ante la evidencia de que el gobierno rifaría las reservas, dejándole tierra arrasada al próximo gobierno. Mientras Redrado piensa en mantener las reservas internacionales que son del pueblo argentino y de sus provincias, Kirchner tendría otras prioridades.
Primero los negocios
El ex presidente estaría preocupado por el portafolio de inversiones propio y de sus asociados. Éste venia decreciendo ya levemente ante la demora de Redrado en traspasar los U$S 6569 millones al Ministerio de Economía. Kirchner se enojó, como es su costumbre, y decidió removerlo. Pero la calentura le habría hecho meter la pata. Ya señalamos en notas anteriores que el ex presidente viene ganando más de U$S 1300 millones con los bonos de la deuda externa, gracias a la información privilegiada que posee quien tomó las decisiones tanto del canje como del Fondo del Bicentenario. Pero ahora eso bonos cayeron cerca del 20%, con lo cual las ganancias personales de Kirchner & asociados serían de sólo U$S 1000 millones, pero en baja, por la continuidad de Redrado en su cargo. Como señalamos ayer, la actual situación se estirará hasta por lo menos el 20 de enero. Y si, a través de un fallo de cámara, el gobierno consigue finalmente remover a Redrado contra la opinión contraria no vinculante del congreso, la sangría económica va a continuar. Ya impera la desconfianza en los inversores extranjeros, que ven cómo se pulverizan sus ganancias. Y lo más grave es que se está poniendo en riesgo el antes seguro canje con los holdouts.
También funcionarios, banqueros y empresarios que tenían la información privilegiada del kirchnerismo están perdiendo feo, como Jorge Brito, cuyo banco, el Macro, está empapelado de bonos públicos de todo tipo y color. Otro sector que tuvo una eyaculación precoz es la autodenominada Cámara Argentina de la Construcción, donde funciona una asociación ilícita determinada a vaciar el presupuesto nacional y también el Fondo del Bicentenario con obras públicas innecesarias y sobrefacturadas.
En conclusión, Kirchner & asociados metieron mucho la pata, porque están perdiendo su plata. La colocaron en bonos que subían y que ahora no paran de bajar. Y ya es sabido cómo actúa la gente cuando le tocan el bolsillo.
Entonces vienen las reacciones hormonales y los choques contra la pared.
La resistencia de Redrado le haría perder fortunas a Kirchner
por Guillermo Cherashny
Todo el mundo político y económico se pregunta por qué la presidenta le avisó a Martín Redrado del lanzamiento del Fondo del Bicentenario media hora antes de anunciarlo públicamente. Esto motivó que el presidente del Central se reuniera con el Presidente Provisional del Senado, Juan José Pampuro, para advertirle sobre los riesgos que entraña disponer de las reservas internaciones hacia un fondo del gobierno, lo que podría generar embargos de los fondos buitres. También señaló que era su límite y que podía renunciar si se lo exigían. Pampuro se lo comentó textualmente a Kirchner y el martes 5 Aníbal Fernández lo llamó a Redrado a las 12 de la noche para aceptarle la renuncia. Fue entonces cuando el Presidente del Central recapacitó y contestó que estaba esperando un informe del auditor internacional, es decir, el estudio Sullivan & Crownell, acerca de si era posible que se produjeran embargos, anticipando que luego de eso seguiría conversando. Previa consulta con Kirchner, Aníbal F. lo volvió a llamar a las 7.30 hs. para exigirle la renuncia. Entonces Redrado decidió negarse, ante la evidencia de que el gobierno rifaría las reservas, dejándole tierra arrasada al próximo gobierno. Mientras Redrado piensa en mantener las reservas internacionales que son del pueblo argentino y de sus provincias, Kirchner tendría otras prioridades.
Primero los negocios
El ex presidente estaría preocupado por el portafolio de inversiones propio y de sus asociados. Éste venia decreciendo ya levemente ante la demora de Redrado en traspasar los U$S 6569 millones al Ministerio de Economía. Kirchner se enojó, como es su costumbre, y decidió removerlo. Pero la calentura le habría hecho meter la pata. Ya señalamos en notas anteriores que el ex presidente viene ganando más de U$S 1300 millones con los bonos de la deuda externa, gracias a la información privilegiada que posee quien tomó las decisiones tanto del canje como del Fondo del Bicentenario. Pero ahora eso bonos cayeron cerca del 20%, con lo cual las ganancias personales de Kirchner & asociados serían de sólo U$S 1000 millones, pero en baja, por la continuidad de Redrado en su cargo. Como señalamos ayer, la actual situación se estirará hasta por lo menos el 20 de enero. Y si, a través de un fallo de cámara, el gobierno consigue finalmente remover a Redrado contra la opinión contraria no vinculante del congreso, la sangría económica va a continuar. Ya impera la desconfianza en los inversores extranjeros, que ven cómo se pulverizan sus ganancias. Y lo más grave es que se está poniendo en riesgo el antes seguro canje con los holdouts.
También funcionarios, banqueros y empresarios que tenían la información privilegiada del kirchnerismo están perdiendo feo, como Jorge Brito, cuyo banco, el Macro, está empapelado de bonos públicos de todo tipo y color. Otro sector que tuvo una eyaculación precoz es la autodenominada Cámara Argentina de la Construcción, donde funciona una asociación ilícita determinada a vaciar el presupuesto nacional y también el Fondo del Bicentenario con obras públicas innecesarias y sobrefacturadas.
En conclusión, Kirchner & asociados metieron mucho la pata, porque están perdiendo su plata. La colocaron en bonos que subían y que ahora no paran de bajar. Y ya es sabido cómo actúa la gente cuando le tocan el bolsillo.
Entonces vienen las reacciones hormonales y los choques contra la pared.
viernes, 15 de enero de 2010
HOGAR DULCE HOGAR
DIALOGO 2Nice: Estaba enojado el Intendente, ayer en la conferencia de prensa….
Gordi: Si, hasta en un momento golpeo con vehemencia su escritorio, estaba fuera de su posición,…
Nice: No le gustan los problemas, ni los planteos de los trabajadores. Es de no creer, bueno, debe creer que es Aníbal F. que prepotea a todo el mundo…
Gordi: Y….. Es un hombre con estilo, con estilo K.
SUCEDIDOS 2010 TUCURA
Nos dice Chimanguito que el problema mas grande de este gobierno municipal, es la poca capacidad política que prevenir cuales serán los problemas que pueden surgir. Avanza día a día, sobre las cuestiones, sin mirar el futuro, sin previsión alguna. El tema de la tucura, por ejemplo, lo pudo haber encontrado desprevenido en el año 2008, pero es inaudito que para el año 2009, no se hayan tomado las medidas necesarias, para atacar a esta plaga. Hacer una jornada sobre la tucura o contratar a una bióloga para su estudio, si después no se toman las medidas del caso, de nada vale.
jueves, 14 de enero de 2010
HOGAR DULCE HOGAR
Gordi: Cuando Cristina K., habla de los fondos buitres, okupas y precio vil, hace una lectura de su propia historia familiar…………….
Nice: Como es la cosa?
Gordi: Claro. Con la 1050, consiguieron fondos buitres, para comprar propiedades en la década del 70, a precios viles……... y venderlas al precio real, fueron okupas en el sentido real de la palabra
Nice: Tenés razón. Y también compraron a precios viles terrenos en el Calafate, para venderlos luego a precios más que reales….. Son tan buitres y viles como los que dicen combatir…. Para mí que son socios
Nice: Como es la cosa?
Gordi: Claro. Con la 1050, consiguieron fondos buitres, para comprar propiedades en la década del 70, a precios viles……... y venderlas al precio real, fueron okupas en el sentido real de la palabra
Nice: Tenés razón. Y también compraron a precios viles terrenos en el Calafate, para venderlos luego a precios más que reales….. Son tan buitres y viles como los que dicen combatir…. Para mí que son socios
domingo, 10 de enero de 2010
viernes, 8 de enero de 2010
ENTRADAS ANTIGUAS HIPOLITO LAPRIDA
BLOG 2009 HIPOLITO LAPRIDA
www.dehipolitoajuandomingo2009.blogspot.com/
email: hipolitojuandomingo@gmail.com
www.dehipolitoajuandomingo2009.blogspot.com/
email: hipolitojuandomingo@gmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
